INDICE FRANCESCHETTI - EL QUERELLANTE
INDICE GENERAL




Prólogo 7
Prefacio 11
PRIMERA PARTE
LA PRETENSA VÍCTIMA REIVINDICA SU ROL DE PARTE
I. INTRODUCCIÓN
§ 1. Aclaración sobre la terminología utilizada 17
§ 2. ¿Por qué reivindicación? 18
§ 3. Su tratamiento en los distintos modelos procesales 23
II. LA PRETENSA VÍCTIMA COMO SUJETO TUTELADO
§ 4. Instrumentos internacionales para la protección de la pretensa víctima 29
§ 5. Normas locales para la protección de las pretensas víctimas 41

III. LA PRETENSA VÍCTIMA Y SU ROL DE PARTE EN EL PROCESO PENAL
§ 6. Razones que contribuyen a otorgarle rol de parte 45
Teorías del conflicto 45
Teoría de la acción comunicativa 46
Sistema acusatorio 47
Victimología 48
Fracaso del ideal resocializador 49
Justicia restaurativa 50
“Personalización” del bien jurídico 52
Canalización de los intereses como método de pacificación 53
El problema del monopolio del Estado en la función requirente 55
§ 7. Bien jurídico: pretensión y acción procesal 56
§ 8. La Constitución Nacional ¿impone al legislador otorgar el rol de
querellante a la pretensa víctima? 60
Antes de la reforma constitucional de 1994 60
Incidencia de la incorporación de tratados internacionales de
derechos humanos 62
Una distinción que ayuda a obtener conclusiones 68
§ 9. La Constitución Nacional: ¿impide al legislador provincial otorgar
el rol de querellante a la pretensa víctima? 71
¿Es inconstitucional el art. 71 CP? 77
¿Debe el Ministerio Público intervenir igualmente en estos
procesos penales? 78
§ 10. Nuestras ponencias 80
Primera ponencia 80
Segunda ponencia 83
Tercera ponencia 84
Cuarta ponencia 85
Quinta ponencia 85
§ 11. Diferentes tipos de querellante 86
§ 12. Normas nacionales y provinciales que legitiman a la pretensa
víctima en el rol de querellante en el proceso penal 87
IV. ESTUDIO JURISPRUDENCIAL SOBRE EL ROL DE LA PRETENSA VÍCTIMA EN EL PROCESO PENAL
91
§ 13. Querellante particular y derecho a la verdad 92
“Velásquez Rodríguez vs. Honduras” (CIDH. 29.07.1988) 92
“Albán Cornejo vs. Ecuador” (CIDH, 22.11.2007) 95
“Urteaga, Facundo c/ Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas
Armadas” (CSJN. 15.10.1998) 96
§ 14. Legitimación para ser parte en juicio 98
“Otto Wald” (CSJN. 21.07.1967) 98
“Soc. Civil Deportivo Morón vs. E. Cigarroa” (CSJN. 12.05.1977) 99
“A.S.” (CNCC, Sala I. 14.04.2009) 99
“Matilde Ramos” (Juzg. Control N° 4 Córdoba. 25.09.2003) 100
“Otto Gill” (STJER, 14.3.2005) 101
“Adriana Rosas Mamani” (CNCrim. y Corr., sala V, 14.08.2008). 102
“Bernasconi” (STJ Córdoba. 13.10.2004) 103
“Socma Americana S.A.” (CNCP, Sala I, 17.3.2008) 105
“N.N.” (CNCC, Sala I. 18.03.2004) 106
“Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes”
(CNCC, Sala VI. 07.11.2008) 106
“La Jujeña S.A.” (CNCC, Sala VII. 14.05.2009) 107
§ 15. Legitimación para constituirse en causas sobre delitos que
afectan bienes jurídicos eminentemente públicos 108
“Humberto Cortiana” (CApel. C. del Uruguay. 02.03.1999) 108
“Oficina Anticorrupción c. Gostanian, Armando” (CSJN, 30.05.2006) 109
“Secretaría de Derechos Humanos c. Luciano B. Menéndez”
(CNCP, Sala II, 16.06.2009) 110
“Carlos Bellotti” (STJ Córdoba. 24.05.2007) 111
“Fernando Arriete” (CNCCF, Sala I, 04.11.2008) 112
“Ricardo Monner Sans” (CNCCF, Sala I, 28.7.2009) 113
“Colegio Público de Abogados” (CNCP, Sala 4ª. 30.06.2009) 114
Organismos no gubernamentales 115
“Asociación de Consumidores” (CNCP, Sala 4ª. 29.07.2009) 117
§ 16. La posición del querellante en la etapa investigativa 118
Cuestión 118
Postura que veda la posibilidad de abrir la investigación 118
Postura que permite la apertura de la investigación 120
§ 17. La posición del querellante en la etapa intermedia 127
Cuestiones 127
“Fernando Storchi” (CNCC, Sala I, 8.3.2003) 127
La incidencia de los casos fallados por la CSJN “Edgardo Quiroga”
y “Celina Mattio” (23.12.2004). 129
“César Taha” (CNCC, Sala VII, 21.03.2005) 131
“Jorge Bernstein” (CSJN. 29.4.2008) 131
“Mauricio Fermín” (CSJN, 22.7.2008) 132
“Juan Carlos Velázquez” (CNCP, Sala III, 10.11.2008) 133
§ 18. La posición del querellante en la etapa de alegatos 134
“Francisco Santillán” (CSJN. 13.08.1998) 135
“Eduardo Chappa” (STJ Córdoba. 21.6.2006) 137
“Edgardo y Juan Carlos Del’Olio” (CSJN, 11.7.2006) 137
“Edgardo Sabio”(CSJN, 11.7.2007) 138
“José Bernasconi” (TCP Buenos Aires, Sala 2ª. 2009) 139
§ 19. Legitimación para recurrir 140
“Oroz y Baretta” (CSJN, 13.04.1989. Fallos: 312:483). 140
“Zichy Thissen” (Pleno Nº 11, CNCP. 23.6.2006) 141
“Jorge Correa” (STJ Córdoba. 22.2.2005) 144
“Carlos Juri” (CSJN, J. 26, XLI, causa 1140. 27.12.2006) 145
“E.D.F.G.” (TCP Buenos Aires, Sala 2ª. 16.10.2007) 146
§ 20. Suspensión del juicio a prueba y querellante particular 147
“Adriano Ugolini” (CNCP, Sala IV. 23.7.2008) 147
“María C. Arias” (CNCP, Sala I. 03.06.2008) 148
§ 21. Desistimiento tácito del querellante exclusivo 149
“Norma Monfardini” (CNCC. Sala V. 19.10.2000) 149
“Bartolomé Mitre” (CNCP, Sala III. 08.05.2008) 149

SEGUNDA PARTE
EL QUERELLANTE EN LA NORMATIVA SANTAFESINA
I. INTRODUCCIÓN
§ 22. Panorama actual. Advertencia metodológica 155
§ 23. Lineamientos generales y etapas del nuevo proceso penal 157
§ 24. La justicia restaurativa como eje valorativo del nuevo código 158
§ 25. Los derechos reconocidos a la pretensa víctima, ofendido,
damnificado e interesado 164
§ 26. Tipos de querellante legislados 173
II. QUERELLANTE CONJUNTO AUTÓNOMO
§ 27. Naturaleza 175
§ 28. Legitimación activa 176
a) Ofendido 176
b) Herederos forzosos 177
c) Personas jurídicas cuyo objeto fuera el bien jurídico tutelado en
la figura penal, cuando se trate de delito que afecten intereses
difusos o colectivos 179
§ 29. Casos que pueden presentarse dudosos 181
Personas jurídicas en caso de bienes jurídicos individuales 181
Personas físicas en caso de bienes jurídicos colectivos 182
El Estado 183
Menores de edad 188
§ 30. Requisitos y trámite para la constitución 189
Requisitos de la presentación 189
Oportunidad 190
Trámite 192
Decisión del tribunal 193
Recursos 194
Constitución de querellante en hechos anteriores a la
implementación progresiva por materias 194
§ 31. En la investigación penal preparatoria 196
Inicio 196
Facultades 197
Deberes 202
Finalización 202
Especial situación en la implementación progresiva por materias 204
§ 32. En el procedimiento intermedio 207
Acusación 207
Audiencia preliminar 209
Resolución de la audiencia preliminar y auto de apertura a juicio 212
En la implementación progresiva por materias 216
§ 33. En el juicio oral 216
§ 34. En el juicio escrito de la etapa de implementación progresiva
por materias 219
§ 35. En el juicio oral de la etapa de implementación progresiva por
materias 220
§ 36. En el juicio abreviado 221
§ 37. En los recursos 222
§ 38. Cese de su intervención 224
Desistimiento expreso y tácito 224
Efectos 227
Exclusión 228
III. QUERELLANTE SUSTITUTIVO
§ 39. Naturaleza 229
§ 40. Supuestos en que es posible la conversión de la acción penal
pública de ejercicio oficial a ejercicio privado 231
§ 41. Casos que pueden presentarse dudosos 234
Archivo porque “no se puede proceder” 234
Archivo jurisdiccional (art. 290). 234
En la implementación progresiva por materias 237
§ 42. Legitimación activa 239
§ 43. Inicio del juicio especial de querella 239
Plazos 239
La querella y los actos interruptivos de la prescripción de la
acción penal 240
Preparación de la querella 241
Requisitos de la presentación 243
Unidad de representación y acumulación de pretensiones 245
Inexistencia de un procedimiento intermedio 248
§ 44. Trámite del juicio especial de querella 249
Audiencia de conciliación 249
Debate 250
En la implementación progresiva por materias 251
§ 45. En el juicio abreviado 253
§ 46. En los recursos 254
§ 47. Desistimiento 254
Expreso 255
Tácito 256
IV. EL PROCESO DE REPARACIÓN DEL DAÑO
§ 48. Consideraciones generales 261
§ 49. Reparación del daño 262
§ 50. Derogación del actor civil. La situación en la implementación
progresiva por materias 264
§ 51. La reparación del daño antes de la sentencia 269
§ 52. La reparación del daño después de la sentencia 270
Legitimación activa 271
Plazo 271
Tribunal 272
Contenido del reclamo 272
Legitimación pasiva 273
Contenido de la presentación 273
Trámite 274
Audiencia y pronunciamiento 275
V. EL QUERELLANTE EN LA LEY DE TRANSICIÓN
§ 53. Sistema de conclusión de causas 277
Al inicio de la etapa de transición 278
Al finalizar la etapa de transición 280
Excepciones 281
§ 54. Facultades de la pretensa víctima y querellante en el período
de transición 282
TERCERA PARTE
MODELOS DE ESCRITOS
§ 55. Constitución de querellante conjunto en la Implementación
progresiva por materias (vigencia de las leyes 6.740 y 12.912) 287
§ 56. Constitución de querellante conjunto en la Ley 12.734 289
§ 57. Proposición de diligencias de querellante conjunto 290
§ 58. Anticipo jurisdiccional de prueba de querellante conjunto. 291
§ 59. Acusación de querellante conjunto 292
§ 60. Acusación de querellante sustitutivo por conversión de la acción
penal pública de ejercicio oficial a privado 296

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
301